El Ministerio de Agricultura pretende financiar la obra con cargo al Programa Operativo 2014-2020
EFE GRANADA
El Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente ha planteado ahora que las conducciones de la Presa de Rules se financien con cargo al Programa Operativo de la Unión Europea 2014-2020, según informó ayer el PSOE.
Así consta en una carta fechada el pasado 20 de septiembre y remitida a la Junta por la Dirección General de Agua de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, dada ayer a conocer en rueda de prensa por el parlamentario andaluz del PSOE Javier Aragón. En la carta, el Estado afirma que acometerá su ejecución si existiera disponibilidad presupuestaria con cargo a estos fondos europeos, cuya gestión corresponde "en exclusiva" al Ejecutivo central, según el PSOE.
La Secretaría de Estado requiere en la misiva a la Junta de Andalucía que remita la declaración de impacto ambiental que efectuó la Delegación de Medio Ambiente de Granada en octubre de 2011 para que se produzca la validación por parte del Ministerio.
Según Aragón, el pasado 1 de octubre la Junta remitió el trámite ambiental y el de expropiaciones al Ministerio para que, durante el trámite parlamentario de los Presupuestos Generales, el Gobierno incluya algunas partidas para las obras vía enmiendas.
El proyecto fue declarado de Interés General del Estado por convenio suscrito en 2006 y ratificado en 2011, recordó. Ante ello, el parlamentario socialista exigió al portavoz del grupo parlamentario del PP, Carlos Rojas, que "no mienta más a los ciudadanos y a los agricultores de la Costa".
Estas declaraciones se producen después de que el PP criticara ayer que el PSOE votara en contra de la Proposición No de Ley presentada por el Partido Popular para exigir a la Junta que ejecute las conducciones de la presa de Rules, para las que el gobierno autonómico llegó a consignar 80 millones de euros que había recibido del gobierno central.
Según el PSOE, la Proposición no de Ley que el PP llevó el pasado miércoles al Parlamento exigiendo a la Junta que acometa las obras es la misma que otra que presentó en 2009, "con la salvedad de que ya no exigían que se pagara el canon de regulación y las indemnizaciones, que corresponden al Gobierno central".
Aragón informó de que su grupo propuso una enmienda a la iniciativa del PP para instar tanto al Gobierno de la Junta como al Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente a que de manera inmediata acometieran el convenio existente o uno nuevo en relación a la ejecución, financiación y explotación de la Presa, de acuerdo al proyecto licitado en 2011 por la Junta, algo que rechazó el PP.
Por ello, criticó el "cinismo" de Rojas al responsabilizar hasta en siete ocasiones de las obras a la Junta de Andalucía cuando la Subdelegación del Gobierno, el pasado mes de abril, anunció que el Ministerio de Medio Ambiente acometería de forma directa las obras de canalización.
Como viene siendo habitual, el PP no tardó ayer en responder a las acusaciones de Aragón. El portavoz del PP en el parlamento andaluz Carlos Rojas retó al socialista a que desmienta que él mismo, siendo delegado de medio ambiente de la Junta, asistió al anunció en Salobreña hace año y medio de que la Junta estaba a punto de licitar las conducciones de Rules por valor de 80 millones de euros.
Rojas recordó que fue en plena campaña electoral de las últimas autonómicas, el 13 de marzo de 2012, con la compañía del consejero del ramo, José Juan Díaz Trillo, y de la secretaria general del PSOE, Teresa Jiménez. "Yo reto a Javier Aragón a que desmienta que esa información es cierta. Yo reto a Javier Aragón a que desmienta que el gobierno andaluz anunció en el parlamento en febrero de 2011 que el proyecto de las conducciones de Rules era inminente. Yo reto a Javier Aragón a que desmienta que el PSOE se felicitó en julio de 2011 de que la Junta iba a acometer las obras. Yo reto a Aragón a que desmienta que la ejecución de dichas obras corresponde a la Junta de Andalucía", enfatizó Rojas.
Así consta en una carta fechada el pasado 20 de septiembre y remitida a la Junta por la Dirección General de Agua de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, dada ayer a conocer en rueda de prensa por el parlamentario andaluz del PSOE Javier Aragón. En la carta, el Estado afirma que acometerá su ejecución si existiera disponibilidad presupuestaria con cargo a estos fondos europeos, cuya gestión corresponde "en exclusiva" al Ejecutivo central, según el PSOE.
La Secretaría de Estado requiere en la misiva a la Junta de Andalucía que remita la declaración de impacto ambiental que efectuó la Delegación de Medio Ambiente de Granada en octubre de 2011 para que se produzca la validación por parte del Ministerio.
Según Aragón, el pasado 1 de octubre la Junta remitió el trámite ambiental y el de expropiaciones al Ministerio para que, durante el trámite parlamentario de los Presupuestos Generales, el Gobierno incluya algunas partidas para las obras vía enmiendas.
El proyecto fue declarado de Interés General del Estado por convenio suscrito en 2006 y ratificado en 2011, recordó. Ante ello, el parlamentario socialista exigió al portavoz del grupo parlamentario del PP, Carlos Rojas, que "no mienta más a los ciudadanos y a los agricultores de la Costa".
Estas declaraciones se producen después de que el PP criticara ayer que el PSOE votara en contra de la Proposición No de Ley presentada por el Partido Popular para exigir a la Junta que ejecute las conducciones de la presa de Rules, para las que el gobierno autonómico llegó a consignar 80 millones de euros que había recibido del gobierno central.
Según el PSOE, la Proposición no de Ley que el PP llevó el pasado miércoles al Parlamento exigiendo a la Junta que acometa las obras es la misma que otra que presentó en 2009, "con la salvedad de que ya no exigían que se pagara el canon de regulación y las indemnizaciones, que corresponden al Gobierno central".
Aragón informó de que su grupo propuso una enmienda a la iniciativa del PP para instar tanto al Gobierno de la Junta como al Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente a que de manera inmediata acometieran el convenio existente o uno nuevo en relación a la ejecución, financiación y explotación de la Presa, de acuerdo al proyecto licitado en 2011 por la Junta, algo que rechazó el PP.
Por ello, criticó el "cinismo" de Rojas al responsabilizar hasta en siete ocasiones de las obras a la Junta de Andalucía cuando la Subdelegación del Gobierno, el pasado mes de abril, anunció que el Ministerio de Medio Ambiente acometería de forma directa las obras de canalización.
Como viene siendo habitual, el PP no tardó ayer en responder a las acusaciones de Aragón. El portavoz del PP en el parlamento andaluz Carlos Rojas retó al socialista a que desmienta que él mismo, siendo delegado de medio ambiente de la Junta, asistió al anunció en Salobreña hace año y medio de que la Junta estaba a punto de licitar las conducciones de Rules por valor de 80 millones de euros.
Rojas recordó que fue en plena campaña electoral de las últimas autonómicas, el 13 de marzo de 2012, con la compañía del consejero del ramo, José Juan Díaz Trillo, y de la secretaria general del PSOE, Teresa Jiménez. "Yo reto a Javier Aragón a que desmienta que esa información es cierta. Yo reto a Javier Aragón a que desmienta que el gobierno andaluz anunció en el parlamento en febrero de 2011 que el proyecto de las conducciones de Rules era inminente. Yo reto a Javier Aragón a que desmienta que el PSOE se felicitó en julio de 2011 de que la Junta iba a acometer las obras. Yo reto a Aragón a que desmienta que la ejecución de dichas obras corresponde a la Junta de Andalucía", enfatizó Rojas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario