domingo, 22 de febrero de 2015

Motril se convertirá este verano en una ciudad digital pionera granadahoy.com

El novedoso sistema permitirá a los usuarios utilizar moneda digital en lugar de euros
ROSA FERNÁNDEZ MOTRIL , COSTA
No es indispensable un modelo de telefonía móvil concreto.
Fernando Molina es uno de los tres responsables de Coomercia.

En vacaciones en la playa lo habitual es llevar encima lo justo: el teléfono móvil, la toalla y el bañador, pero cuando a mediodía el calor aprieta apetece refrescarse con una bebida o un helado en un chiringuito o kiosco, por lo que es necesario también añadir la cartera con dinero en efectivo o pensar en buscar un cajero, algo que precisamente en el litoral motrileño escasea, ya que sólo hay uno en toda la zona. 

Esta 'esclavitud' dejará de ser una realidad este verano, ya que los inventores de la pesetacoin han decidido dar un paso más en este nuevo modelo de moneda virtual y generalizar que en los comercios de Motril se ofrezca este servicio. 

Fernando Molina, uno de los tres responsables de Coomercia, la empresa que ha lanzado la pesetacoin explica que "con el sistema by and pay se utiliza moneda digital en vez de usar euros, con el móvil cargas un monedero dentro del teléfono y en los meses que solicitas puedes hacer el pago por este medio". 

"A través de la Concejalía de Comercio del Ayuntamiento se establecerá con fuerza una red de establecimientos donde no sólo los cruceristas que visitan la ciudad sino también otros turistas puedan pagar con el teléfono", dice Molina, quien cree que este sistema se implantará con independencia de quien gane las elecciones, pues "a los dos partidos con mayor representación les ha entusiasmado la idea de modernizar la ciudad en este sentido". Asimismo, el proyecto también cuenta con el respaldo de la Asociación de Comerciantes de Motril y de la federación andaluza del sector. 

De momento, ya hay una veintena de negocios interesados, pero esperan llegar a más de un centenar de ellos, pertenecientes a diferentes sectores del comercio. "Éste es sólo un germen que queremos expandir a otras provincias de Andalucía y de España, pues sólo hay una empresa en Avilés (Asturias) que haya implantado esta tecnología y también una clínica de fisioterapia en Madrid". De manera que Motril se convertiría en pionera en este sentido. 

"Si las tiendas a través de internet ofrecieran sus artículos, los cruceristas incluso podrían contratar a priori los productos para que cuando llegaran a destino simplemente los recogieran, las posibilidades que oferta esta criptomoneda son infinitas, los vendedores de pizza a domicilio no necesitarían llevar cambio con este modelo de pago, por citar sólo un ejemplo", añadió el empresario. 

Además, es un servicio gratuito para los clientes que tampoco supone ningún coste para los comerciantes (como ocurren con otros tipos de pago, como el de tarjeta). "Si supusiera una inversión te lo pensarías, pero al ser gratuito y, encima, aporta ventajas, como captar clientes que acudirán a tu negocio y que de otra manera no acudirían". 

Para esa implantación masiva piensan ir poco a poco, explicarán a los negocios cómo funciona el sistema para que se familiaricen con él y se sienten cómodos y lo puedan ofertar a los usuarios. 

Para identificar qué establecimientos cuentan con este servicio, pondrán unas pegatinas en el exterior de las tiendas, que informarán al cliente de esa posibilidad. "Esta práctica está muy extendida en China y también en USA, Holanda o Alemania, donde hay calles en las que todos los establecimientos se han adherido al pago por moneda virtual e incluso en casinos o parques de atracciones obligan a sus clientes a esta forma de pago", explica Fernando Molina. 

El sistema es sencillo: El usuario necesita registrarse en la pasarela by and pay y hacer una recarga de dinero como se hace con el saldo para hablar con el móvil, que supondrá el monedero virtual que lanza un código QR en el que se comunica la transacción de lo que se puede comprar; a través de la pasarela llega un mensaje con el autenticador de que el móvil es del cliente y no se trata de uno robado, en la que hay que reflejar la contraseña y la validación del pago y la operación finaliza con la adquisición del producto. 

El modelo de móvil que se utilice es independiente, ya que se usa una tecnología HTML. "El primer engorro es aprender cómo funciona el sistema, luego hacer la recarga y, al final, acabarás utilizando el teléfono para todo, es un avance importante, pues hasta ahora estamos acostumbrados a utilizar billetes físicos pero cada vez la moneda es menos física, ya que hoy en día con las tarjetas de crédito, el dinero de plástico, todo el mundo se ha acostumbrado a pagar con ella, o en la compra a través de internet a través del sistema by and pay con tu ordenador desde el móvil". 

En este sentido, Molina avanzó que ya hay cajeros, incluso en Motril, que permiten convertir la pesetacoin o la bitcoin a euros: "Tú vas al cajero y con el teléfono le das la orden de obtener moneda virtual y, sin necesidad de tener cuenta en ese banco siquiera, te establecen la transacción y utilizan las pasarelas electrónicas de moneda digital".

"La desgracia de la ciencia en España es que está politizada" granadahoy.com

Desde el edificio Genyo del PTS lidera un grupo de 15 personas que trabajan desde 2008 con las secuencias repetidas de letras del genoma
S. VALLEJO GRANADA 
José Luis García Pérez en su laboratorio del centro Genyo del PTS.
García Pérez, con su equipo de investigación, del que se siente muy orgulloso.

A sus cuarenta años, este granadino ha entrado en la lista de los 50 investigadores de los que deberíamos sentirnos "muy orgullosos" y está considerado como uno de los futuros líderes científicos del mundo. Recibió la medalla de Andalucía en 2012, año en el que fue seleccionado por el prestigioso instituto Howard Hughes Medical de EEUU. Y trabaja en el edificio Genyo. Casualidad de nombre. 

-En 2012 el instituto Howard Hughes le dio 500.000 euros para su investigación ¿Cómo va? 

-Es un proyecto que dura 5 años y los llevamos bien invertidos. Es una gran ayuda. No es solo el dinero que te da, porque Europa me ha dado más dinero, te da una filosofía. El problema que hay en la ciencia en Europa es que a veces te hace ser como un visionario. Yo tengo que escribir un proyecto de aquí a 5 años de algo que no conozco y escribir logros y problemas, algo imposible. A mi no me gusta ese sistema. Me gusta más el americano, que detecta buenos científicos, te dan dinero y te dejan tranquilo. Confían en mí y entienden que la ciencia no es algo previsible. Ese dinero me ha abierto nuevas posibilidades de investigación, te permite explorar, por que nadie es visionario. Si lo fuera no fallaría nunca haciendo experimentos.

-Con tanta confianza puesta en usted, ¿tiene más presión para llegar a resultados? 

-Sí y no. Para mí significa tener acceso a ciencia hecha por otra gentuza como yo, con el mismo perfil. Cada año tengo que presentar allí los datos de laboratorio y eso te permite estar con gente muy buena. Allí hay muchos premios nobel sentados. Pero hay que ser realista. Yo trabajo aquí. En España la ciencia es algo que no es interesante, así de sencillo, y la desgracia es que está politizada. Es muy difícil hacer un plan de ciencia como el que demanda la sociedad si tiene un programa de 4 años. Es como el sistema educativo. Si la sociedad demanda ciencia tenemos que tener un programa como el de los países donde funciona la ciencia, que son a 20 años y donde la ciencia es intocable. Si tenemos esa influencia política tan cortoplacista es muy negativa. 

-Muchas veces da la sensación de que la ciencia avanza a golpe de elecciones. Así vamos siempre detrás. Y está muy alejado de lo que demanda la sociedad. 

-Es como el modelo educativo, tan vulnerable como que el partido que llega lo cambia. Pues pasa lo mismo en ciencia. Con este movimiento económico mundial todo tiene que tener valor económico. Y la ciencia da riqueza pero no es su objetivo. A mí me interesa la salud, no que una empresa gane dinero. Ahora todo tiene que ser económicamente rentable dentro de tres años. Yo lo siento, pero eso es imposible. Quien toma esa decisión no entiende lo que es la ciencia. Esa es la diferencia entre países a los que les va bien y a los que nos les va tan bien. 

-Quizá habría que poner en los puestos de decisión a científicos para que fuera mejor. 

-Claro. ¿No habrá médicos bien formados que entienden de política? ¿Por qué no los utilizan? Yo lo desconozco. EEUU no invierte más dinero en ciencia que el que se invierte en Europa y tiene un beneficio cien veces superior. Allí la decisión la toma un científico, que entiende de gentuza como nosotros. Es un problema de Europa y de España, donde hay una administración y burocracia desbordantes y decisiones que no se toman por científicos. 

-Los médicos se quejaban de que tenían mucha burocracia. 

-Yo soy un administrativo completamente. Administro datos científicos y otra burocracia que tienes que hacer porque trabajo con dinero de todos los contribuyentes, pero cuanta más capacidad tienes, más trabajo. Son pequeñeces que hacen el día productivo o una pesadilla. Cuando las normas las pone una persona que no entiende de ciencia las cosas no van muy bien. Es la única diferencia. Y aquí hay gente que podría ayudar a gestionar la ciencia. 

-Decía que EEUU no invierte mucho más que Europa pero saca más beneficio. ¿Y España? 

-A nivel nacional es una miseria absoluta y va a peor. Es la mentira de la inversión. En los Presupuestos del Estado la mayoría no va a proyectos, va a créditos a empresas. ¿Quién monta ahora una empresa? ¿De qué sirve que digan que hay miles de millones si nadie los coge? Hay recortes de todo tipo, de proyectos a ayudas de personal, me diga lo que me diga el ministro de turno. Cuando ese dinero no se gasta se vuelve a devolver a las arcas. Lo que va de verdad designado a proyectos no supera el 10% y va bajando en los últimos cinco años. 

-Entonces conseguir resultados así es casi un mérito. 

-Pues sí. Por ejemplo, esa organización americana me dio 500.000 euros para cinco años. Una organización europea, 1,5 millones a cinco años. El Ministerio de Sanidad da 80.000 euros para tres años. Compara el coste real de la ciencia y qué puedes esperar de la ciencia española. 

-Así se explica la fuga de cerebros. 

-Y no va a parar, por desgracia. Yo también me planteo irme y seriamente. Vine por intentar hacer algo desde el sitio donde me había formado y tengo mucha ilusión. Pero esto es un mundo muy competitivo y esta carrera no te permite ni un fallo. Si no soy continuo no tengo acceso a ayudas y si no me puedo centrar en mi investigación no sé que hago aquí. Cuando volví en 2008 la inversión fue muy buena. Tenemos muy buenos medios. La UGR genera gente muy bien educada pero no tienen ningún plan sobre qué hacer con esa gente. Edificios se pueden hacer y llenarlos de máquinas, pero es difícil mantener gente que trabaje y produzca. Y eso se complica tomando decisiones no científicas como que la ciencia tiene que ser económicamente rentable, que lo es, pero con otros tiempos. 

-Y con lo que se ha dejado de invertir se ha dado un paso atrás. 

-No somos conscientes del daño que le hemos hecho al sistema español. Y es irreparable. Hay mucha gente que volvió y yo me planteo si tomé una buena decisión. Quien se ha ido no va a volver si no ve la cosa completamente diferente y esa es la gente que podría sacar adelante la ciencia española, pero se ha ido desesperada por este modelo tan vulnerable por la política y la crisis, Tiene que pasar tiempo para que haya confianza científica. Mira los programas políticos a ver quién apuesta por la I+D+i.

Dos horas después del bronceado, la piel continúa sufriendo ELTE

Los rayos activaban dos enzimas que se combinan para "excitar" un electrón en la melanina.

Los daños que sufre la piel después de una exposición a los rayos ultravioletas del sol persisten durante las horas siguientes, según un estudio publicado el viernes en la revista estadounidense Science.
Estar expuesto a los rayos UV, ya sean del sol o de lámparas de bronceado, puede dañar el ADN de los melanocitos, las células que pigmentan la piel produciendo melanina que le da el color, explican los investigadores.
Estos determinaron en su estudio que alrededor de la mitad de las alteraciones del ADN se produjeron en la oscuridad luego de la exposición a los rayos ultravioletas.
Hasta ahora, los científicos pensaban que la melanina protegía la epidermis bloqueando los rayos ultravioletas del sol. También descubrieron que sus rayos activaban dos enzimas que se combinan para "excitar" un electrón en la melanina.
La energía generada por este proceso, llamado quimiósmosis, es transmitido al ADN en la oscuridad, creando el mismo daño genético que los rayos del sol. En el estudio, los científicos, entre ellos el Dr Douglas Brash, profesor de Dermatología en la Facultad de Medicina de la Universidad de Yale concluyeron que la melanina podría también tener efectos nefastos y estar ligada a los daños de la piel.
Esta degradación del ADN es una de la principales causas de la forma más frecuente del cáncer de piel. Para esta parte de la investigación, expusieron a ratones y células melanocitas humanas a rayos ultravioletas de lámparas de bronceado.
Estas radiaciones provocaron un tipo particular de alteración del ADN de esas células, que impide que la información genética que ellas contienen sea transmitida correctamente.
Constataron que el ADN de los melanocitos, no solamente estaba dañado, sino que este fenómeno persistía durante horas después del fin de la exposición. Por lo tanto, el estudio muestra que la melanina tiene efectos a la vez cancerígenos y protectores.
De todos modos, los efectos nefastos de este fenónemo deberían poder ser neutralizados porque este proceso químico es lento, sostienen los científicos. Una crema solar "en la noche, después" de la exposición al sol, podría por ejemplo bloquearlo.

sábado, 21 de febrero de 2015

"Una cosa es crecer y otra crecer bien" granadahoy.com

Es uno de los economistas más reconocidos de España por su capacidad divulgativa. Recuerda que todas las decisiones económicas del Gobierno pasan por Bruselas.
VERÓNICA GAYÁ, MADRID 
Emilio Ontiveros, en un momento de la entrevista.

Emilio Ontiveros (Ciudad Real, 1948) aúna un enorme conocimiento sobre economía, una visión global nítida y una extraordinaria capacidad comunicativa, tres cualidades que le han convertido en uno de los más conocidos y mejores divulgadores económicos. 

-El Gobierno prevé una subida del 3% del PIB hasta 2017. ¿Es suficiente para que las familias noten que sí, que por fin salimos de la crisis? 

-No todas las familias. El punto de partida con el que echa a andar la recuperación es de un deterioro muy grande, hay que tener en cuenta que aún tenemos una tasa de paro del 24%, y existe un gran endeudamiento de las familias, que se ha reducido algo durante la crisis, pero que en 2007 era el máximo de deuda histórica. Es necesario que pasen bastantes años creciendo en el entorno o por encima del 3% para que se pueda digerir el elevado endeudamiento. 

-¿De qué manera afecta a la recuperación económica el empleo de mala calidad? 

-No fortaleciendo lo suficiente la confianza. El mal empleo es incierto y con salarios poco elevados, por lo que la familia no toma decisiones de gasto de consumo duradero que contribuiría a aumentar la demanda interna de la economía. El consumo es un componente históricamente muy importante en la formación del PIB español y para que haya consumo en las familias tiene que haber confianza, que sepan que pueden pagar las deudas y consumir. 

-¿Cuál es la mayor amenaza para la recuperación? 


-La externa, que la Eurozona no consiga superar un ritmo de crecimiento superior a ese 1%. La economía española es una economía muy integrada en la Eurozona y en esas previsiones de crecimiento superiores al 2% subyace la hipótesis de que las exportaciones van a seguir siendo muy dinámicas. Es decir, que vamos a seguir vendiendo cada año en torno a un 4-5% más, pero para vender eso hace falta que los demás nos compren y los principales clientes de las empresas españolas están en la Eurozona y aquí tenemos a las principales economías en una situación convaleciente, Francia está coqueteando con la recesión, Italia está en recesión, Alemania está creciendo algo... Es verdad que en los últimos años las exportaciones españolas se han diversificado a países de fuera de la Eurozona, pero no en una magnitud suficiente. Es necesario que la Eurozona abandone políticas restrictivas, que estimule, que haga crecer la demanda y que se dejen atrás los temores de una nueva crisis de la mano de la inestabilidad en Grecia, o de conflictos geopolíticos con Rusia o con Ucrania. A pesar de que el petróleo está históricamente bajo, la Eurozona está creciendo poco. 

-¿Qué impacto tiene la bajada del precio del petróleo? 


-Tiene más pros que contras. España es uno de los países que en mayor medida se está beneficiando y se va a beneficiar de la caída del precio de petróleo. Porque es el más dependiente de las importaciones de hidrocarburos. Es verdad que en paralelo a la caída del precio del barril está aumentando el precio del dólar y el dólar denomina los precios del barril, la ganancia para la economía española es clara. Es verdad que si siguiera cayendo el precio del petróleo o si se mantuviera en torno a los 50 dólares durante bastante tiempo nos podríamos encontrar con efectos de segunda ronda, efectos adversos derivados por ejemplo de tensiones geopolíticas en algunos países exportadores, debilitamiento de algunos países exportadores... 

-¿Planea el riesgo de deflación? 

-Sí, efectivamente, planea. La Eurozona está en una tasa de inflación negativa, y las economías periféricas que más sufrieron los planes de austeridad presupuestaria están en deflación. La economía española lleva siete meses consecutivos en un territorio negativo. Pero la deflación es como el colesterol, cabe distinguir un tipo de desinflación, que sin rozar la deflación en sentido estricto puede ser circunstancialmente buena, y es cuando coexiste la caída de los precios con un ligero repunte en el gasto de consumo de las familias, que es lo que en España lleva ocurriendo durante los últimos dos o tres meses. El consumo ha crecido un poco y eso coexiste con la caída de precios, eso es una buena combinación. La deflación en cualquier caso es el peor acompañante de los deudores. Y ahí es donde está la amenaza. Los españoles en conjunto tenemos mucha deuda privada (familias y empresas) y mucha deuda pública. La deflación es muy buena cómplice de los que tienen más activos financieros que pasivos, de los que no tienen deudas. 

-La depreciación del euro es una buena noticia para la deflación. ¿Qué otras buenas noticias hay sobre esta depreciación? 

-La depreciación es una muy buena noticia, el euro camina hacia un tipo de cambio muy razonable, venimos de tipos de cambio de hasta 1,50. Cuando el euro nació lo hizo a 1,17. Cuanto más baje el precio del euro frente al dólar, mayor es la capacidad competitiva de los productos de la Eurozona frente a los países dolarizados. Efectivamente, otra buena noticia es que la depreciación actúa favoreciendo la inflación, en ese sentido puede ayudar a que a través del encarecimiento de los productos importados la inflación suba. 

-Para la recuperación económica usted considera primordial empujar la natalidad empresarial. 

-Sí, hemos maltratado la demografía empresarial durante esta crisis. Las administraciones públicas no acaban de coordinarse lo suficiente en un país con tantos niveles de administraciones públicas, y los filtros a priori, los que hay que pasar antes de abrir una empresa, son excesivos. Es preferible que se autoricen todos los procesos previos y luego se supervise. También hay un factor financiero. Durante esta crisis han muerto muchas empresas por asfixia en dos modalidades, por falta de demanda y por asfixia financiera. El sistema financiero no es una comadrona activa del proceso de natalidad y debería serlo. Una economía en la que no nacen nuevos emprendedores es una economía que no acaba de modernizarse. 

-¿Cree que la tesitura económica ha cambiado el punto de vista de los estudiantes? 


-Sí, esta mañana en una clase hablábamos de cómo la competencia es cada día más global, y cómo hay países emergentes que compiten en igualdad de condiciones con las economías avanzadas. Han mejorado mucho sus sistemas educativos y sobre todo han facilitado microclimas de emprendimiento. Hoy nos podemos encontrar regiones de la India que tienen una tasa de natalidad empresarial muy superior a la de España. 

-¿Por qué España no invierte en I+D? 

-Durante la crisis hemos cometido el error de ajustar el gasto público en partidas relativamente fáciles como la investigación y la educación superior, obedeciendo a lo que Europa pedía. Ahora estamos otra vez empeñados en crecer mucho, más allá del 2,5%, pero una cosa es crecer y otra cosa es crecer bien. La economía española creció durante más de doce años seguidos antes de 2007 por encima del 3,5%, pero crecimos regular, polarizados en sectores de escaso valor añadido, de escasa intensidad en conocimiento y hoy la Champions se juega en la economía del conocimiento. 

-¿Qué decisiones se tomarán este año, las buenas o las electorales? 

-En España hay poco margen de maniobra, las decisiones que se vayan a tomar seguramente sean de transcendencia electoral. Hay que ser muy consciente de que el Gobierno español tiene un margen muy limitado porque, aunque no haya habido formalmente rescate, los ciudadanos tienen que darse cuenta de que antes de pasar los presupuestos al Parlamento, los tienen que enviar a Bruselas y allí se dice: "Esto sí, eso no". Por tanto somos una economía muy dependiente de Europa, para bien y para mal. En la Eurozona sí que ha habido una decisión, un verdadero hallazgo para todas las economías: el helicóptero de Draghi con sus sacos de euros, que van a presionar los tipos de interés a la baja y a estimular que los bancos en lugar de tener el dinero retenido, asuman riesgos. Lo ha hecho demasiado tarde porque su colega de la Reserva Federal de los Estados Unidos lo hizo hace cinco años. Así que en España la mayor decisión económica la ha tomado Draghi. Ahora hace falta que la Eurozona no se complique la vida y se conduzca bien el tema griego y a poder ser que pronto se concrete ese plan del presidente de la comisión, de Juncker, consistente en invertir en toda Europa unos 315.000 millones de euros en destinos que favorezcan las redes, el entramado del mercado único. Redes energéticas, redes de tecnologías de información, natalidad empresarial... Ésas serían las mejores noticias para España, donde se ha hecho ya un ajuste potente, que han pagado la mayoría de los ciudadanos y no quienes generaron la crisis, y donde se ha hecho una devaluación interna. Ahora tiene que hacerse valer y decir: "Yo tengo mi población a dos velas necesito alegría, alegría de demanda. No puedo estimular la demanda porque no tengo presupuesto, vosotros me limitáis. No tengo política monetaria, por tanto, reconozcamos que la austeridad a ultranza no ha funcionado del todo y estimulemos, como hizo en su momento Estados Unidos, para que todos crezcamos más". Si todos crecemos pagaremos las deudas de forma ordenada, si no se crece, la gente puede empezar a pensar alternativas imaginativas como no pagar, como hacer una quita. La mejor forma de pagar una deuda es creciendo, sin crecimiento no se pagan las deudas, por tanto Europa si fuera inteligente no daría pie a que hubiera formaciones políticas o gente pensando en quitas. 

-¿Qué postura debe adoptar la Eurozona frente a Grecia? 


-Flexible, porque entre la quita que pedían los griegos y las inflexibilidad absoluta hay un trecho. La inflexibilidad absoluta podría llevar a que Grecia abandonara la Eurozona, eso es un problema, sabemos cómo se entra en la Eurozona, pero no sabemos cómo se sale. Me parece bien la sugerencia de canjear los bonos que tengo por bonos que pago si crece la economía, bonos vinculados al crecimiento. El problema a veces no es la deuda, es el cómo se paga. 

-Andalucía sigue a la cabeza del desempleo. ¿Dónde hay que centrar los esfuerzos? 
-En la creación de condiciones para que aumente la inversión. Hay dos formas de hacerlo, no son formas opuestas: una es poner los salarios a cero, eso es un enfoque de oferta, o bien actuar sobre la inversión, crear la demanda para que los empresarios contraten. Andalucía tiene que diversificar su oferta, no sólo el turismo y los servicios, que están fenomenal, pero las insinuaciones como la que Andalucía ha hecho al sector aeroespacial debería profundizarlas. 

-Me gustaría que me dijera en una frase el resumen del porvenir económico. Si gana de nuevo el PP... 

-España seguirá más alineada a las tesis alemanas, se seguirá priorizando la disciplina a la modernización. 

-... Si gana Podemos... 


-Vamos a entrar en un periodo de redefinición de prioridades, vamos a volver a verificar que dentro de la Eurozona el margen de maniobra es poco, por lo tanto puede haber un riesgo de frustación. Los españoles pueden verificar que España es un vagón en un convoy y que no tiene maquinista, la autonomía es mínima. Si gana el PP y vuelve Merkel, Rajoy volverá a invitarla a unas nécoras en Santiago y no le dirá "Angela, que tengo a la gente asfixiada", y si gana Podemos recibirán a Angela también en Santiago, sin corbata, con una de pulpo a la gallega y le hablarán de políticas expansivas. Pero al final en Bruselas se decidirá como quiera la señora. España es un miembro de una comunidad de vecinos con unas normas muy estrictas que en general las están poniendo quienes prestan el dinero. 

"La Constitución debe garantizar los derechos sociales" granadhoy.com

El granadino presenta su nueva obra 'Por un socialismo republicano'. El libro recoge más de 170 artículos de opinión publicados en prensa.
V. GOMARIZ BELDA GRANADA 
El que fuera candidato a la Secretaría General del PSOE suma una nueva publicación en su prolífica trayectoria.

-¿Cómo surge esta nueva obra? 

-La idea viene de tiempo atrás, incluso el mismo título 'Por un socialismo republicano' formulado de una manera u otra en los artículos de las últimas etapas y en el debate que tuvimos en el seno del PSOE por las primarias para la Secretaría General. Ya se vislumbraba que la socialdemocracia entraba en una etapa de crisis de la que iba a ser difícil recomponerse, sobre todo por la hegemonía neoliberal en décadas pasadas. Se empezó a apuntar hacia la radicalización de la democracia como vía para la configuración de un socialismo puesto al día. 

-¿Qué tres pilares serían básicos para adaptar la democracia actual a esa radicalización? 


-En primer lugar, es nuclear la idea de ciudadanía activa, participativa y crítica que interviene en el ámbito público y no se desentiende de los problemas que nos afectan a todos. Eso implica un concepto de democracia que se abra a nuevas dimensiones como la mejora de los cauces de participación colectiva. Por último, la forma del Estado como República. Hay otros problemas muy candentes pero es una cuestión que no podemos soslayar. 

-¿Qué elementos podría introducir ese modelo para erradicar la lacra de la corrupción? 

-Hay que reforzar los mecanismos de control en la vida pública y concretamente en la política. Que los poderes del Estado no sólo sean independientes sino activos en sus funciones. El judicial con un papel determinado en esta cuestión tanto en lo que se refiere a procesos judiciales más ágiles como la eliminación de zonas de impunidad afectadas por este fenómeno. A su vez eso exige una cultura donde la responsabilidad política tenga un papel relevante como algo distinto a la penal. Además de una conciencia ciudadana más arraigada en torno a todo esto. 

-¿La irrupción de nuevos partidos puede contribuir al descenso de las malas prácticas? 

-Supone un revulsivo, a todo el mundo le hace reaccionar. El ascenso de Podemos tiene lugar porque no ha habido respuestas eficaces, también respecto a casos de corrupción. No obstante, son fenómenos positivos que pluralizan la vida política. Además en la izquierda introducen novedosos elementos que vienen a diseñar estrategias para articular esa alternativa ideológica. 

-¿Qué recorrido le atisba a Podemos en este año electoral? 


-Estamos en un momento donde la ciudadanía no solo está expectante si no que también está muy involucrada en el debate público. Como fuerza política, Podemos tiene que hacer un esfuerzo para transitar desde el gran rechazo que expresa el apoyo social que pueda tener a la clarificación del programa. 

-En ese sentido, el PSOE cuenta con un peso histórico que debería hacer valer. 

-El PSOE creo que tiene un elemento que sacar a relucir a su favor no compitiendo con nadie si no ofreciendo porque es un elemento de memoria importante. Una historia de 135 años es un caudal importante de trayectoria política. Es cierto que se ha acumulado un lastre que hay que aliviar y, a su vez, generar factores de credibilidad y confianza siempre desde una esfera socialista y republicana. 

-¿Es Pedro Sánchez el mejor para administrar esa herencia? 


-Reconozco que la tarea no es fácil para nadie, ni era ni lo será. Hay cuestiones que suscribo como aciertos y otras que deberían haber ido en otra dirección. Es cierto el hincapié puesto en la lucha contra la corrupción. En cambio, el pacto antiyihadista no ha sido planteado de la mejor manera. En cuanto a la destitución de Tomás Gómez (ex secretario general del PSM) no se ha logrado un diálogo en torno a cómo resolver la situación de un candidato que tiene tras de sí una imagen pública muy deteriorada. Se podría haber tratado de una forma más escrupulosa. 

-¿En el debate soberanista catalán quién ha fallado, Madrid o Barcelona? ¿O los dos? 


-Desde los dos lados parece que se han dedicado más a cavar trincheras que a tender puentes. Una concepción republicana facilita la consolidación de la cultura federal que necesitamos. En el caso de España tiene que ser un federalismo plurinacional. El PSOE tampoco ha llegado al máximo. Se habla de reforma constitucional pero hay que entrar a fondo en los problemas. 

-En esa hipotética transformación constitucional, ¿qué otros puntos habría que revisar? 
-Una reforma constitucional tiene que contemplar otras cosas más allá de la Jefatura del Estado y la configuración territorial del mismo. En ese sentido es imprescindible el refuerzo de los derechos sociales y económicos (vivienda, trabajo o educación) que deben contemplarse en la Carta Magna con mayor énfasis y garantismo. No puede ser algo intocable. Cuando se ha tocado no ha sido de la mejor manera, caso del famoso artículo 135 para atender a la deuda pública. 

-Y en el campo de la Memoria Histórica, ¿hay conquistas pendientes? 

-Se ha avanzado bastante aunque falta una mayor conciencia social. Hay que profundizar en ese punto cualificado éticamente. Una sociedad no puede plantearse en su convivencia democrática desde el olvido, sin reconocer una deuda que se tiene con aquellos que nos precedieron y quedaron como víctimas en la cuneta de la historia. En aras de la reconciliación, en la Transición se hizo lo que se pudo, con una Ley de amnistía, que a veces ha llevado a extremos que no eran los que se pensaban para una ley así. Hoy sabemos que hay crímenes que no deben prescribir.

Recordamos el nacimiento de Nicolás Copérnico AM

Foto: Cortesía Wikipedia

Un día como hoy pero de 1473 nace el polaco Nicolás Copérnico, considerado el fundador de la astronomía moderna por formular la teoría heliocéntrica del Sistema Solar, considerada una de las más importantes en la historia de la ciencia occidental.
Nicolás Copérnico fue un astrónomo del Renacimiento que formuló la teoría heliocéntrica del Sistema Solar.
Suele ser considerado como el punto inicial o fundador de la astronomía moderna, además de ser una pieza clave en lo que se llamó la Revolución Científica en la época del Renacimiento. Copérnico pasó cerca de veinticinco años trabajando en el desarrollo de su modelo heliocéntrico del universo. En aquella época resultó difícil que los científicos lo aceptaran, ya que suponía una auténtica revolución.
Este famoso científico estudió en la Universidad de Cracovia. Viajó por Italia y se inscribió en la Universidad de Bolonia (1496-1499), donde estudió Derecho, Medicina, Griego, Filosofía, y trabajó como asistente del astrónomo Domenico da Novara.
En 1500 fue a Roma, donde tomó un curso de ciencias y astronomía, y en 1501 volvió a su patria y fue nombrado canónigo en la catedral de Frauenburg, cargo obtenido merced a la ayuda de su tío Lucas Watzenrode.
Pese a su cargo ,Nicolás Copérnico volvió a Italia, esta vez a Padua, para estudiar Derecho y Medicina, haciendo una breve estancia en Ferrara, donde obtuvo el grado de Doctor en Derecho Canónico.
Nicolás Copérnico falleció el 24 de mayo de 1543 en Frombork, Polonia. En 2005 un equipo de arqueólogos polacos afirmó haber hallado sus restos en la catedral de Frombork, teoría que fue verificada en 2008 al analizar un diente y parte del cráneo y compararlo con un pelo suyo encontrado en uno de sus manuscritos. A partir del cráneo, expertos policiales, reconstruyeron su rostro, coincidiendo éste con el de su retrato.
El 22 de mayo de 2010 recibió un segundo funeral en una misa dirigida por Józef Kowalczyk. Sus restos fueron de vuelta enterrados en el mismo lugar, en la Catedral de Frombork. Una lápida de granito negro ahora lo identifica como el fundador de la teoría heliocéntrica y lleva además la representación del modelo de Copérnico del sistema solar, un sol dorado rodeado por seis de los planetas.

Las enfermedades bucodentales son de las más prevalentes en el ser humano ABCSALUD

Barcelona acogerá la semana que viene la cita más relevante de la odontología española

Más de 2.600 personas hablarán la semana que viene en Barcelona durante la cita científica más numerosa de la Odontología española de los avances más sobresalientes en el tratamiento con implantes dentales, los retos en la regeneración de ósea y de tejidos blandos (encías), las aportaciones de las denominadas superficies «inteligentes» de los implantes, los progresos en la estética periodontal y las implicaciones que tienen las infecciones de las encías para la salud general. Se reúnen en este doble foro dentistas generalistas especialistas, auxiliares de clínica, higienistas dentales, ortodoncistas, protésicos dentales, cirujanos maxilofaciales, estudiantes... «todos los cuales dispondrán de actividades formativas acordes a sus exigencias y demandas», afirma el presidente de Sociedad Española de Periodoncia (SEPA) , David Herrera.
La enfermedad periodontal, explica Herrera, es una de las patologías más prevalentes en el ser humano. En la última encuesta sobre Salud Oral en España se determina que entre el 85- 94% de la población española mayor de 35 años presenta algún problema relacionado con las encías; y en concreto, sobre la periodontitis, se pone de manifiesto que entre el 16-30% de los españoles mayores de 35 años tiene esta infección periodontal, alcanzando el grado de severa en el 5-11% de la población adulta. «Las consecuencias van mucho más allá de ser solo estéticas o de tener únicamente repercusiones en la esfera bucodental, sino que también son crecientes las evidencias que vinculan algunas enfermedades periodontales con el mayor riesgo de sufrir un evento cardiovascular, de tener diabetes o de controlarla peor, o de sufrir un parto prematuro», explica.

Prevención y tratamiento

De ahí el lema del foro, «Más prevención, mejores tratamientos, más salud», con el que esta cita científica quiere desarrollarse bajo un doble objetivo esencial: favorecer la prevención y abordaje multidisciplinar de los problemas de salud bucales y acercar la Periodoncia a todos los profesionales que, desde uno u otro ámbito, trabajan en el equipo de las consultas odontológicas. Esa apertura de la Periodoncia también se pretende extender a la población general, «llamando la atención sobre la frecuencia de las enfermedades de las encías y su impacto para la salud, tanto bucal como general», apunta Herrera, quien recuerda que «las enfermedades bucodentales, en general, y las enfermedades periodontales, en particular, se encuentran entre las más prevalentes del ser humano, incluyendo la gingivitis y la periodontitis».
Entre otros temas de interés, sintetiza José Nart, presidente organizador de la 49ª Reunión SEPA, se hablará sobre los avances registrados en la profilaxis y manejo terapéutico y quirúrgico de la periodontitis, que pasa por ser la primera causa de pérdida de dientes en adultos en la población mundial. Además, será también un tema de análisis y revisión el creciente problema de la periimplantitis, una infección que están sufriendo aproximadamente un 20% de las personas que portan implantes dentales.

Odontología Digital

También se abordarán otros temas, más novedosos, controvertidos y excepcionales, como la Odontología Digital (con un creciente digitalización de las consultas y en la realización de las cirugías, así como con el progresivo abandono de la impresiones con pastas para optar por impresiones digitales), el efecto de los probióticos sobre la salud bucodental o la estrecha vinculación que se está documentando entre las enfermedades de las encías y la inflamación sistémica que está en el origen de trastornos tan importantes como la diabetes, el infarto de miocardio o el parto prematuro.